娱乐天堂 王宝强《棋士》出山，宣传乏力引网友支招

张晚意是一个认真的演员娱乐天堂，但是演戏的技巧并不是真实的壁垒，如何使用，如何详略得当地使用才是壁垒，我觉得认真的体会有时误入无法平衡感情和思考这样的岔路，认真绝不是错误，但是准确也绝不是逻辑的准确，感情的传达才能传达出故事的力量，共鸣是最重要的，大家如果想看聪明的东西不会来看古偶…

话说那天，顶顶悄悄去探班妈妈董洁，结果一出现在片场，就引发了一场不小的“骚动”。为啥？因为这小子长得实在太“着急”了！黝黑的皮肤，浓密的长发随意扎起，脸上还挂着些许稚嫩的胡茬，看起来就像是个叛逆的小青年。但谁又能想到，这其实是个只有15岁的大男孩呢？

近期，王宝强领衔主演的电视剧《棋士》登陆央视荧屏，尽管其扮装设定与经典好意思剧《绝命毒师》存在较高相似度，从而激发了外界的热议，但这并未舒缓该剧的口碑发扬。现在，《棋士》在收视率和集聚播放热度上均赢得了不俗的得益，只是部分网友仍嗅觉该剧尚有擢升起间，未能满盈舒服他们的期待。

——这然则王宝强啊，区分电视荧屏12载再度出山，他不仅躬行参与首映礼，还马束缚蹄地参预路演宣传，怎料剧集播出后，反响竟不如预期那般激烈？

此时，网友们纷纷辩论，以为问题根源在于《棋士》的宣传实施。相较于同时其他剧集的鼎力营销，《棋士》甚而连我方集聚平台上的常驻告白位皆未能保住。开播前拼凑争得的几个固定展示位，在剧集播出后也皆被撤下了。

雷同地，《棋士》在热搜宣发上的发扬也颇为昏黑，乍见之下全网似乎有300个热搜，但深远不雅察便会发现，这些热搜大多位于低位，甚而名次50的皆被纳入统计，且话题焦点大多集结在王宝强个东说念主身上，与《棋士》剧情自身的相干度不高，给东说念主一种过度依赖主演口碑之嫌。正因如斯，该剧的剧集账号褒贬区因宣发不力而饱受争议。

无人不晓，当下的不雅众已不再只是因对某位熟练明星的好感就盲目追剧，《棋士》到现在规章尚未出身一个广为东说念主知的剧情亮点，尽管口碑与热度尚可，但与信得过的大热仍存距离，这无疑在一定进度上亏负了王宝强所蓄积的路东说念主缘。

——转倏得2025年第一季度已逝，内娱竟尚未推出一部震荡全城的剧集，难说念历史又要重演，如2024年那般，国产剧市集再度濒临全年无风光级爆款的无言境地？

于是网友们纷纷为王宝强出指标策，讨论怎样改善《棋士》的宣传刊行逆境，但进程一番热议后，似乎并未找到灵验的科罚之说念。

——鉴于有多位网友推断，《棋士》的宣传刊行或者际遇壅塞，受累于先前《漂白》的过度营销。

王宝强此番重返电视剧畛域，首秀便挑战邪派男主角，在《棋士》中演绎围棋讲明崔业缓缓腐朽至违规的历程。鉴于连年来违规题材剧集备受追捧，围绕正反扮装描述的盘考热度抓续不减。

跟着《狂飙》让高启强一角大热，到《漂白》借肉联厂F4之名营销，并对原型案件进行魔改以好意思化罪人，此举涉嫌对受害者变成二次伤害，愈发引起公众对影视作品倾向于从邪派扮装挖掘故事的反感。《棋士》不仅雷同着眼于邪派故事，更进一步让王宝强出演邪派男主角，这么的设定自身就极为机密，稍有失慎便可能触碰雷区。

由此可见，《棋士》在宣传刊行上的严慎气派，或者恰是为了幸免步《漂白》后尘，以免被质问为为罪人辩说，招致非议。

另有音信称，《棋士》除外，孙俪领衔的《乌云之上》及张译主演的《以法之名》雷同遭受了《漂白》过度宣传的触及。

虽然，若要建设一部佳作，仅侧重营销昭着远远不够。连年来，违规题材剧集在正反扮装描述上激发的争议，根源并非全然在于导演、编剧及演员将邪派形色得过于出色，其本体在于对清廉扮装的塑造力不从心，《棋士》亦难逃此窠臼。

即便王宝强的演技再精熟，也无法自力撑起整部剧集，要让《棋士》精彩纷呈，其余扮装的立体呈现雷同至关要紧，尤其是那些与邪派斗智斗勇的正面东说念主物。但缺憾的是，正如不雅众所响应的，《棋士》中由陈明昊演绎的男主角兄长——一位清廉考察，其扮装描述略显单薄。

在某种进度上，《棋士》未能一开播就大火，成为年度热点剧集娱乐天堂，这既怨尤于宣传刊行的不及，也部分源于剧集质料未能达到不雅众的预期。